anty-edyp

Próba rekonstrukcji człowieka.

1. mrotchnypontchushzagwady 4.16.09 / 7pm

   Dobra, ja to napiszę prościej, bo te ślinienie z góry jeszcze kogoś zmyli, bo Ty jesteś jak zwykle pierdoloną enigmą: tak, najprawdopodobniej jesteśmy mocno uwarunkowani przez innych ludzi, a także, stoły, krzesła, taborety. Ale chuja ma to do rzeczy, bo dalej czujemy się odrębni i ta odrębność kieruje naszymi działaniami. Pan “jesteś tylko tworem zbiorowości” zapomina kurwa, że jak kupuje bułkę w sklepie dla siebie, to robi coś innego, gdyby kupował bułkę dla kogoś, kto niem nie jest.

   Tego panowie od wyrównywania bruzd na mózgu za pomocą kliszy “jesteśmy tylko tworami zbiorowości” nie zdążyli zakumać, choć od napisania “Ideologii niemieckiej” przez Karola M. upłynęło trochę wody w Renie.

   A teraz zapraszam na mojego bloga, żebym mógł wam obciągnąć i zjeść. Co i jak, to niespodzianka. Jak całe życie, nie wiadomo jakiego pojebanego gwałciciela pluszowych zwierzątek spotkasz za rogiem.

   Odpowiedz
2. mrotchnypontchushzagwady 4.16.09 / 7pm

   Ps> Tylko mi fukaj, bo ślinił się oczywiście ten od “ło, mosz somsiada, somsiad Cię podgląda, jak gruchę walisz, somsiad powie mamie, mama pasem zleje, zapamiętasz do końca życia, pójdziesz na pielgrzymkę i będziesz jadł szpinak zawsze w czwartek”.

   Odpowiedz
3. mrotchnypontchushzagwady 4.16.09 / 7pm

   Ej, no kurwa, Narek, pisze, produkuję się, a komciu kurwa nie ma linki do mojego blogaska, pierdolę.

   Odpowiedz
4. Gavril 4.17.09 / 12am

   Jasiu,odrebnosc zrownujesz z egoizmem co jest z uszerbkiem dla ‘odrebnosci’. Egoizm czyli kupowanie bulek dla siebie, wbrew pozorom jest wspolnym motywem wszystkich ludzi wykluczajac powaznych neurotykow pozbawionych tego cennego mechanizmu adaptacyjnego a zarazem obronnego.Kazdy kupuje bulki dla siebie co w tej materi upodabnia nas do siebie.Tutaj mowa o jednostkowym czyli jedyna charakterystcyzna własnością.Kazdy kupuje bulke ale nie kazdy realizuje swoją ‘swojośc’ w koncepcji,ksiazce,teori negacji, i na sam koniec afiramcji siebie samego.Mowa o tresci a nie formie.Trzeba uznac to co jest wspolne dla nas wszystkich by szczerze móc dostrzec rzecz wlasną,Jednostkową,charakterstyczna tylko dla mnie samego inaczej mozna zyc w zenujacym falszu.

   Odpowiedz
5. jaś skoczowski 4.17.09 / 11am

   Narek, jak mi bozia świadkiem, nie pisałem o kupowaniu bułek, tylko o odrębności właśnie. Pisałem o tym, że ja dla siebie jestem czymś w cholerę wyjątkowym z racji tego, że jestem sobą właśnie. Dlatego gdy niby palec w dupie to palec w dupie, ale jednak zawsze możemy się spytać w czyjej.

   Odpowiedz
6. Gavril 4.17.09 / 11am

   Motyw tematu nieuchronnie zmierza ku psychologi ; piszesz o jakiejs blizej niezidentyfiukowanej odebnosci.To nic innego jak wlasciwe wychowanie w okresie dzieciecym w ktorym nabyles pewnosc siebie a wraz z urodzeniem swiadomosc wlasnego JA.Dla ciebie to juz jest oderbnosc dla innych nie poniewaz to jest udzilalem wiekoszsci.U stirnera jest wyrazne pragnienie przekrocznie psychologi, to ma byc filozoficzny solipsyzm a nie psychologiczny subiektywizm.

   Odpowiedz
7. elbow 4.18.09 / 6pm

   Stirner chuj a nie przełamanie psychologii! Eee, nie znam się…

   Odpowiedz
8. gavril princip 4.19.09 / 6pm

   Jasiu zmiekl cos sie nie odzywa..

   Odpowiedz
9. Jaś Skoczowski 6.6.09 / 11am

   Gavril

   Motyw tematu nieuchronnie zmierza ku psychologi ; piszesz o jakiejs blizej niezidentyfiukowanej odebnosci.To nic innego jak wlasciwe wychowanie w okresie dzieciecym w ktorym nabyles pewnosc siebie a wraz z urodzeniem swiadomosc wlasnego JA.Dla ciebie to juz jest oderbnosc dla innych nie poniewaz to jest udzilalem wiekoszsci.U stirnera jest wyrazne pragnienie przekrocznie psychologi, to ma byc filozoficzny solipsyzm a nie psychologiczny subiektywizm.

   Sam żeś zmiękł bardzo dawno. Efekt procesu nie jest procesem, kura nie jest jajkiem, ale jest sposobem uzyskania jajka – to, że czuję się odrębny nie oznacza jeszcze, że jestem moim wychowaniem.

   Odpowiedz
10. Jaś Skoczowski 6.6.09 / 11am

    No i kryteria rozróżnienia między filozoficznym solipsyzmem, a psychologicznym subiektywizmem u Stirnera nie wiem skąd wyciągniesz, ale podejrzewam, że jak zwykle z ciemnej i wilgotnej jamy twej podświadomości.

    Odpowiedz

Blog na WordPress.com. | Theme: Hemingway by warpspire.

Wpisy RSS Komentarze RSS