Jałowa metoda,kłamliwa satysfakcja…

Dygresja natury metodologicznej,umownie.Jej fałszywego płodu; pozbawionej krytycyzmu satysfakcji – analityka w duchu matematycznym stanowi rownanie miedzy ,iloscią liczb,wykresów,progresji,kolejnych danych oraz postepu w cyfrach, a stopniem poczucia wznioslosci a zatem satysfakcji badacza,jakze slusznej jesli mowa o matematyce a jakze niesluszniej kiedy mowa o psychologi/filozofi.Strzezmy sie; subiektywna nadbudowa nad  wynikami zwana ‚satysfakcją’ niech nigdy nie zostanie pomylona  z obiektywnym kryterium efektywnosci ‚wynikow’  czy nawet kryterium postepu.Ma pozostac li tylko nadbudową ,do prywatnego uzytku.Taka byla tendencja psychologi eksperymentalnej XIX wieku tzw.psychofizyka kiedy mowa o ‚duchu analitycznym matematyki’ .Cytat;

(…)Fechner sformulowal prawo znane pod nazwą prawa psychofizycznego Webera-Fechnera.Praktycznie wartosc dostrzezonej prawidlowosci jest jak wiadomo niewielka;stwierdzenie bowiem, ze geometrycznemu postepowi sily bodzca (sredniej wielkosci) towarzyszy arytmetyczny postep intensywnosci wrazenia, nie ulatwia prawie wcale poznania zycia psychicznego.” [Jarosz M, Psychopatologia i psychologia zycia codziennego, 6s.]

Wiele mozna kartek wypisac,pieknie pokreslic i odkryc to co rzeczywiscie zyje w ukryciu,zauwazajac jednoczesnie ze wydobyc nie znaczy odkryc prawde,dokonac postepu.Wiele mozna z analizowac z matematyczną dokladnoscią i rownie duzo opisac ,ale nierzadko bywa ze prawda-w najczystszym tego slowa znaczeniu- nie jest niewidoczną masą nieopisanych faktow a drobiazgiem pod tymi masami nieodkrytego,nieopisanego swiata(faktow).Nimi utajona,za kłamliwym(samo)zadowoleniem badacza.Odnajdą ja ci ktorzy odrzucą jałową metode,kłamliwą satysfakcje.


About this entry