Słowo w obronie filozofii Maxa Stirnera

jednostka jest wtórna w stosunku do zbiorowości, powstaje w efekcie oddziaływań i wpływów,które przychodzą do niej skądinąd.Absolutna negacja państwa, religii, symboli itp.jest równoznaczna z negacją jednostki.Bo na czym wtedy miałaby polegać jej jednostkowość?Albo sformułujmy to pytanie inaczej: pokaż mi w opisywanej przez Stirnera jednostce coś co nie byłoby społeczne.Ha, nawet idea wolności zostaje wytworzona przez społeczeństwo.W konsekwencji, koncepcje Stirnera trącą dzisiaj swoistą modernistyczną naiwnością.stirner-kar1900

Na taki komentarz natknolem sie przypadkowo w sieci.Tekst traktuje  o filozofi  Stirnera.Koncepcja Maxa Stirnera zostala zawarta w Jedynej jego ksiazce.Jest to cos wiecej niz tylko ksiazka,gdyz kazdy kto ją przeczytal wie ze jest tak rozwlekla -autorskie podniety rozwleczyly..- ze az nudna.W przeciwienstwie do innych pozycji filozoficznych mamy tu do czynienia z malo wyrafinowanym tupetem – niczym tupniecie platfusem.Trudno znalesc drugą ksiazke tak pelną drobnych ale niezwykle indywidualnych cech i wad autora,bruzd i zmarszczek.Jest to jego pokraczne pismo; kiedy pisze ‚przeciwko’ naciska piórem z wizją wbicia go w serce wroga.Jest to ton wynioslosci; nim to wojuje bo całą reszte mu odebrano,włacznie z bliskimi.Jest to nieudany cynizm; miecz podstarzalego rycerza.Są to wybuchy podniecenia i oburzenia; rany kombatanckie.

Odrebność jednostki  nie rozwija sie wraz z odrzuceniem panstwa,rodziny,spoleczenstwa lecz na ich negacji.W drodze ,podwazania ,zaprzeczania i negacji rozwija sie to co Jedyne i niepowtarzalne w nas.Jedyny i jego wlasność stanowi caput mortuum tej batali,jest sladem i zapisem prowadzonej Negacji przez Maxa Stirnera.

Aby zrozumiec Jedynego i jego własność trzeba ja czytać wraz z Autorem.Okazuje sie ze Ksiazka stanowi granice miedzy osobą Stirnera; pierwotną a wtorną,ale nie uwalnia od znienawidzonych widm.To bylo jego wywalczone Eigenheit.



About this entry